"Diuen de Navarcles
Fall d'una causa
Hem rebut de l'Ajuntament la següent
comunicació:
Havent-lo rebut de l'Audiència Provincial
de Barcelona, aquest Ajuntament
ha comunicat al carnisser Cristòfor Illa el fall autoritzant a dit industrial
dedicar-se novament a dita indústria.
Aquesta qüestió entén la Corporació
ha estat una equivocació per part del
poble, car l'Ajuntament no hauria mai
resolt així un assumpte de la transcendència
com el present, car donades les
repetides manifestacions i l'actitud dels
manifestants contra l'industrial al·ludit,
ha fet que aquest assumpte prengués un
caire estrany.
La primera manifestació pot considerar-se
numèricament com segueix:
El 50 per cent adictes en fer justícia,
el 30 per cent com a curiosos i el restant
20 per cent sols per a crear una
mala situació en el Municipi, com ho
demostraren en el fet de cridar ¡Afora
l'Ajuntament!
Es vergonyós haver-ho de confessar,
però el poble ha fet un petit negoci, car
detalladament l'Ajuntament exposa davant
l'opinió pública els resultats d'aquesta
qüestió:
Les factures de l'advocat de Barcelona pugen actualment 750 pessetes,
més altres tantes entre viatges i altres
despeses; el plet al Contenciós és probable
arribi a unes 1.500 pessetes; en
conjunt, 3.000 pessetes que millor se
haurien invertit a fer alguna reforma
que prou n'hi ha i de vertadera necessitat.
Si el poble creia responsables dels
fets als al·ludits carnissers, amb declarar-los
un boicot tenien suficient per fer-los
retirar de dita indústria i llavors el
poble no en sortia perjudicat.
Per a donar una idea exacta dels beneficis
contrets amb aquest plet heus
ací les factures que representen un malversament
per al Municipi:
A Joaquim Sala, mestre d'obres, 2
mil 165'30 pessetes; a Jaume Casadesús,
fuster, 653'50; a Jaume Casals,
fuster, 516; a N. Ausió, pintor, 660; a
Francesc Vives, per obra, 393'65; a
J. Andreu (Borges), 747'20; a Uralita
S.A., 152'35; a J. Algué, 175'25; a
Fills de J. Armengou, 126'95; a Francesc
Morera, material elèctric, 82.
CORRESPONSAL"
