Una avís de desaparició (09-02-1908)

Las Noticias, Any XIII, núm.4330, 9 de febrer de 1908, pàgina 6.

A la secció "Avisos":

"El 5 del actual desapareció de su domicilio de Navarcles, Juan Escayola Figueras, de 68 años, viste pantalón de pana negro, blusa azul, barretina morada y alpargatas. Sus señas son: cara redonda sin pelo, estatura regular. Santo Domingo, 15, S. Andrés Palomar, agradecerán noticias."

El lladre de l'autobús (31-07-1956)

Solidaridad nacional, 31 de juliol de 1956, pàgina 20.

A la secció "La Calle, por Enrique Rubio":

"El chico que robó un autobús

SIN HABER CONDUCIDO NUNCA, LO LLEVO DURANTE DOCE KILOMETROS. - PERO EN EL KILOMETRO 13 VOLCO APARATOSAMENTE. - MIGUEL CILLA NO QUIERE VOLVER A SU CASA, POR MIEDO A LA PALIZA PATERNA

Sobre las dos de la madrugada, cerca de la Plaza de Toros de Manresa, un grupo formado por unas veinte personas se lamentaban, hace unos días, de su mala suerte. Y no era para menos.

Habían ido desde Navarclés hasta Manresa en un autobús, propiedad de la viuda de Descals, y tras asistir al espectáculo nocturno celebrado en el coso taurino manresano, se encontraban con que el autocar que debía estar aparcado esperándoles, había desaparecido.

El chófer, un hijo de la propietaria por cierto denunció el "vuelo" de su autobús. Y los viajeros hubieron de ingeniárselas para regresar a su pueblo, en vista de que habían quedado sin vehículo.

Sin haber conducido jamás un joven de 16 años llamado Miguel Cilla, había subido al autobús, lo había puesto en marcha y se había lanzado a la carretera.

El mérito indudable de este muchacho residía en que jamás había manejado un volante, lo que no fué obstáculo para que se lanzara al asfalto, camino de Barcelona, dispuesto a recorrer los setenta kilómetros que le separaban de la capital.

Durante doce kilómetros, el novel conductor sólo tuvo un pequeño tropiezo. Se le puso por delante un tractor que, pese a sus señales acústicas no se apartaba a la derecha. No se arredró Miguel por ello y, apartándose él, rozó con el tronco de un árbol, dejándose allí la mitad de la pintura y llevándose más de una abolladura; pero continuando su camino.

EN EL 13 KILOMETRO

Mal número fué el 13 para Miguel Cilla. Había alcanzado la peligrosa curva existente a la entrada de Castellvell y Vilar, en el cruce con la carretera hacia Marganell, y el autobus no le obedeció como él esperaba.

Con indudable sangre fría, el chico giró el volante hacia la izquierda y fué a volcar sobre la cuneta, destrozando un poste indicador y el eje delantero del vehículo, la carrocería y unas cuantas cosas más.

De no haber maniobrado así, Miguel habría salido por la derecha, dando un salto de más de treinta metros para caer al río Llobregat. Inutilizado el autocar, el joven inconsciente se apeó como si tal cosa y se fué a pie hasta la estación de Monistrol. Allí entabló conversación con unos pescadores, mientras esperaba a que saliera el primer cremallera para Montserrat. Cuando llegó la hora de la salida tomó billete y se fué en él hasta la primera estación. Se apeó, marchó a la carretera y, haciendo el "moto-stop" logró llegar al Monasterio.

Iba rendido. Y deseaba dormir y marchar luego a Barcelona, en otro vehículo robado. Para asegurar las dos cosas se metió en un autocar de Burgos, aparcado allí arriba, y se tumbó a dormir.

El despertador fué el chófer del autocar que, al hallar al sujeto dentro del vehículo le propinó una bofetada. Cuando Miguel marchaba, pensando que aquel chófer tenía mal genio, llegó una pareja de la Benemérita que puso fin a las andanza del aventurero.

"¡NO QUIERO VOLVER A MI CASA"

Miguel Cilla tiene 16 años y es natural de Agreda (Soria). Escapó de su casa el día 28 de junio, tomando un camión en el que llegó hasta Zaragoza. Tras pasar diez días en la ciudad aragonesa decidió tomar otro camión y fué hasta Igualada. En Igualada robó una bicicleta y fué en ella hasta Manresa. Antes había robado en un taller unas piezas de automóvil, que dejó abandonadas en una casa de Igualada.

La bicicleta la abandonó en un taller de Manresa.

—Yo — me dice —, no quería vender lo robado. Lo quitaba por tontería... Mi deseo era llegar a Barcelona y colocarme en un taller.

—¿Por qué te escapaste de casa?

—Porque somos seis hermanos y mi padre tiene mal genio.

—Pero ¿no te acuerdas de ellos, ahora encerrado en esta prisión de Manresa?

—No me acuerdo. Si me coge mi padre me dará una paliza.

—Te la has ganado.

Miguel Cilla llora un poco. Se repone en seguida y dice…

—Prefiero perderme yo a que se pierda mi padre.

—Me parece que estás un poco chalado.

—¡No, señor! Yo sé lo que hago...

—Si supieses lo que hacías no robabas un autobús sin saber conducir.

—He visto conducir a muchos y es fácil. Si volqué fué porque se agarrotó la dirección. Pero supe frenar y no caer al río...

—Me das lástima, muchacho. Si sigues por el camino que llevas acabarás muy mal.

—No. Yo quiero ir a un taller a trabajar.

—A tu casa debes ir, y pedir perdón a los tuyos. Tu padre es un modesto albañil, honrado y trabajador, y tú ya estás manchando el apellido...

—¡No quiero volver a mi casa!

En la prisión manresana quedó este inconsciente muchacho al que, si no controlan pronto y corrigen, veremos alguna vez en la sección de sucesos. ¡Una verdadera lástima!"

Un home assassinat flota al Llobregat (17-06-1956)

Solidaridad nacional, 17 de juny de 1956, pàgina 24.

A la secció "La calle, por Enrique Rubio":

"Crimen descubierto en Navarcles

JUNTO AL PUENTE VIEJO, UN CADAVER FLOTABA SOBRE EL LLOBREGAT - LOS PIES ATADOS Y LA CABEZA ENVUELTA EN UN TROZO DE MANTA - HASTA AHORA NO HA SIDO IDENTIFICADA LA VICTIMA - ACTIVAS GESTIONES DE LA GUARDIA CIVIL

A los asombrados ojos de unos vecinos de Navarcles, pueblo situado a nueve kilómetros de Manresa, se ofreció un macabro espectáculo en el atardecer del día 19 de mayo pasado.

Al lector le extrañará que abordemos el desagradable asunto con tanto retraso; pero queda justificada nuestra tardía información con el interés que existe por identificar el cadáver que flotaba sobre el Llobregat, allá junto al puente viejo de Navarcles, en la tarde de dicho día.

Creíamos oportuno sigilar el suceso hasta que fuera capturado el asesino de ese hombre desconocido. Mas, como transcurre el tiempo sin que se aclare la personalidad del muerto, nuestra intervención puede ser clave para el logro de alguna noticia, respecto al muerto que flotaba sobre las tranquilas aguas del Llobregat.

LOS PIES ATADOS Y LA CABEZA ENVUELTA EN UNA MANTA

El cadáver descubierto por los vecinos de Navarcles no correspondía a un ahogado. Extraído del río, se pudo apreciar que llevaba atados los pies y la cabeza envuelta en un trozo de manta usada.

Vestía dos pantalones azules, de mecánico, y camisa azul y sobre sus ropas sólo se encontraron veinte céntimos.

Realizada la autopsia, se ha determinado que la muerte del desconocido sobrevino a consecuencia de un fuerte golpe que produjo herida contusa longitudinal en la región supraciliar izquierda, de tres a cuatro centímetros de longitud. Sin duda alguna, el fallecimiento tuvo lugar antes de que el cuerpo entrara en el río y unos quince días antes de que fuera descubierto en Navarcles, navegando río abajo hacia Manresa.

El desconocido tan misteriosamente asesinado representa unos sesenta años de edad. Era calvo, de fuerte complexión, y una estatura aproximada de 1'65 metros. Un escaso cabello blanco cubre sus sienes, lleva bigote y su nariz es corta y achatada.

La Guardia Civil de Manresa, encargada de las diligencias, ha trabajado sin descanso en su intento de identificación del desconocido. Ni se ha logrado hasta ahora obtener noticia alguna sobre la víctima, ni existe denuncia concreta acerca de la desaparición de algún hombre de esta edad y señas físicas.

UN CADAVER SIN IDENTIFICAR

Resulta enormemente. difícil investigar un crímen en el que la víctima ya es un absoluto misterio.

Cuantos vecinos de la comarca han visto el cadáver, o la fotografía de su rostro, han manifestado no haberle conocido jamás y la plena seguridad de que se trata de un hombre que no residía en los pueblos cercanos a Manresa.

Quienes perdieron a algún familiar de edad aproximada, y habían denunciado su desaparición en el intento de encontrarlo, tampoco han reconocido en este hombre asesinado a su pariente.

Por todos bienes, el cuerpo flotante llevaba veinte céntimos. Y en una de sus manos un anillo de acero inoxidable, roto por la parte posterior. Nada más. Y ello es muy poco para obtener la base sólida de una pista que pudiera conducir al éxito de las investigaciones.

El periodista ruega a todos aquellos que puedan facilitar algún detalle sobre un hombre de unos sesenta años de edad, fuerte, de escaso cabello blanco en las sienes, bigote caído, gruesos labios y nariz chata, que vestía camisa azul y pantalón del mismo color de los usados por los mecánicos, nos escriba y facilite cuantos más datos mejor.

Es indudable que se trata de un crimen y es probable que la víctima fuera un vagabundo que, atropellado por un vehículo en carreteras cercanas al río Llobregat, en su trayecto de Berga a Manresa, resultara muerto. Con la intención de borrar las huellas del suceso, sería recogido por el propio vehículo homicida y envuelta su cabeza en un trozo de manta para evitar manchas de sangre. Luego, lo arrojarían al río.

Pero el detalle de los pies atados escapa a la trama de esa hipótesis, hipótesis de muy débil base, como formada con la escasez de detalles que se poseen.

La Benemérita prosigue su tarea con tesón y nosotros deseamos ayudarles en la medida de nuestras fuerzas informativas."

S'aclareix un crim (02-04-1957)

Solidaridad nacional, 2 d'abril de 1957, pàgina 5.

A la secció "Crónica de los sucesos":

"DOS BRILLANTES SERVICIOS DE LA GUARDIA CIVIL

[...].

UN CRIMEN ACLARADO TOTALMENTE

Días antes del magnífico servicio de Masnou, la Guardia Civil había resuelto un misterio que desde el 19 de marzo de 1956 envolvía a la comarca de Manresa.

La comandancia de la población citada y el puesto de Sallent, lograron capturar a los asesinos de un mendigo que apareció muerto flotando sobre las aguas del Llobregat bajo el Puente Viejo de Navarcles.

El suceso había sido catalogado como suicidio por bastantes técnicos en materia de investigación. Pero a la Guardia Civil le gusta demostrar palpablemente sus opiniones y pasaron un año entregados a la pesada tarea de localizar a alguien que identificara al muerto, por unas fotografías obtenidas del cadáver.

Un niño de nueve años, hijo de uno de los asesinos, reconoció la fotografía que le mostraban a «El mallorquín», un mendigo que fue muerto a pedradas y arrojado al río por «El Piqué» y «El argentino», según dijo.

Detenidos los dos acusados en una fiesta de San Fructuoso de Bagés, se pudo demostrar que «El Piqué» era uno de los criminales. El otro era «El embustero», padre del niño delator, que había señalado a «El argentino» por temor a una paliza de su antecesor.

[...].

Enrique RUBIO"

Es busca un navarclí per estafa (29-08-1951)

Boletín Oficial de la Provincia de Segovia, núm.104, 29 d'agost de 1951, pàgina 2.

A la secció "Administración de Justicia":

"Juzgado de 1.ª Instancia e Instruccién de Segovia 

Don Arsenio Rueda y Sánchez-Malo, Magistrado-Juez de Instrucción de esta ciudad de Segovia y su partido. 

Por el presente, se cita, llama y emplaza a FRANCISCO MORATO GAMON, de 34 años, casado con Ana Vidal Durán, Agente de Seguros, hijo de Federico y de Filomena, natural de Navarcles (Barcelona), domiciliado últimamente en Madrid, en la «Caja Hispana de Previsión», donde trabajaba y cuyo actual paradero se ignora, para que en el término de quince días comparezca ante este Juzgado a constituirse en prisión decretada en el sumario que se le instruye con el numero 150 de 1951, sobre estafa; apercibido que de no verificarlo, será declarado rebelde. 

Al propio tiempo, ruego y encargo a todas las Autoridades y Agentes de  la Policía Judicial, procedan a la busca y captura de dicho inculpado y de ser habido se le ingrese en prisión a disposición de este Juzgado.

Dado en Segovia a veintisiete de agosto de mil novecientos cincuenta y uno.— Arsenio Rueda.—El Secretario, P. S., Martín Alvares."

S'ha processat un navarclí (17-04-1963)

Boletín Oficial del Estado, núm.92, 17 d'abril de 1963, pàgina 6467.

"REQUISITORIAS

Bajo apercibimiento de ser declarados rebeldes y de incurrir en las demás responsabilidades legales de no presentarse los procesados que a continuación se expresan en el plazo que se les fija, a contar desde el díade la publicación del anuncio en este periódico oficial, y ante el Juzgado o Tribunal que se señala, se les cita, llama y emplaza, encargándose a todas las autoridades y Agentes de la Policía Judicial procedan a la busca, captura y conducción de aquéllos, poniéndolos a disposición de dicho Juez o Tribunal, con arreglo a los artículos correspondientes de la Ley de Enjuiciamiento Criminal:

[...]

Juzgados Civiles

[...]

GRANE PRUNES, Ramón: de diecisiete años, natural y vecino de Navarcles (Barcelona), calle Nueva, número 46, soltero, textil; procesado en sumario número 459 de 1962 por infracción Ley 9-5-50*; comparecerá en término de diez días ante el Juzgado de Instrucción de Manresa.

[...]"

*Ley de 9 de mayo de 1950 sobre uso y circulación de vehículos de motor

Més detalls sobre l'assassinat durant el sorteig de quintes (11-02-1863)

Las Novedades, 11 de febrer de 1863, pàgina 3.

A la secció "Gacetilla":

"Crimen inaudito. Dice el Manresano: 

«En el cercano pueblo de Navarcles acaeció el domingo pasado uno de aquellos hechos que ni tan siquiera se comprenden. Hallábanse dos compañeros, jóvenes de 20 años, mirando el sorteo de la quinta en la plaza del citado pueblo, esperando que la suerte decidiese de su porvenir de ocho años, como manda aquella odiosa contribución, cuando al uno le sale el número 15, con el cual quedaba libre de ser soldado, pintada por consiguiente en su cara la alegría, de que quería hacer partícipe á su amigo de la infancia. Un número fatal, el 1, sale con el nombre de su infeliz compañero; y oir el nombre y el número, sacar un cuchillo, partir el corazón del otro, y caer éste al suelo sin decir no más que ¡ay Dios mio! fué obra de menos tiempo del que nosotros hemos tardado en decirlo. Sin saber qué hacer, confuso y perdido echó á correr en dirección al campo; mas levantado acto continuo el somaten, fué preso por el mismo hermano del muerto al salir de la población.»"

Detenen dos presumptes lladres (14-05-1928)

El Pla de Bages, 14 de maig de 1928, pàgina 4.

A la secció "Notícies":

"Ahir al matí la guàrdia civil va detenir a dos desconeguts que intentaven penetrar en una finca, prop de Cabrianes, coneguda per «Casa Grau».

Foren conduïts a l'alcaldia de Navarcles."

Resolució d'un assassinat (30-04-1957)

Sallent, Año VI, núm.100, 2a quinzena d'abril de 1957, pàgina 4.

A la secció "Noticiario local":

"Arroz amargo 

El día 19 de moyo de 1956 fué descubierto bajo el puente de Navarcles el cadáver de un hombre que flotaba en aguas del rio Llobregat. El cadáver presentaba la cabeza envuelta en un trozo de monto atada al cuello con uno cuerda de esparto. También llevaba los pies atados con otra cuerda, a la que se había añadido un cordón marrón de zapatos. 

Por todo ropa el cadáver vestía una camisa de color azul y dos pares de pantalones, e iba descalzo. En uno de los bolsillos le fueron encontrados veinte céntimos. Y en un dedo de las manos, un anillo de metal blanco. El médico forense dictaminó que en la cabeza presentaba una herida mortal de necesidad, herida producida por un fuerte golpe, que bien pudo recibir al caer desde el puente al río y chocar con las numerosas piedras del fondo. 

Todo hacía presumir que con el hallazgo del cadáver se había descubierto un crimen. Pero los meses pasaron y pese a lo profusión de fotografías que se obtuvieron del muerto y que fueron presentadas por los hombres de lo Benemérita en distintos pueblos de la zona de Manresa, nadie reconocía a aquel hombre, que aparentaba unos cincuenta y seis años de edad. 

Lo investigación se hizo lenta, monótona, pesada, por falta de datos sobre la identidad de aquel hombre hallado flotando sobre las aguas del Llobregat.

En San Fructuoso de Bages, pueblo situado a cuatro kilómetros de Manresa, la Guardia Civil dejó una fotografía en Caso Quico, tienda de comestibles, rogando que la mostraron a cuantos mendigos pasaron por aquella zona, para ver si conocían al muerto. 

Un niño de nueve años de edad, sucio y mal vestido el infeliz, llegó hasta la tienda un día pidiendo limosna, el cual manifestó que era el mismo que unos hombres mataron en el puente y según él mismo había visto. 

La noticia llegó rápidamente al Puesto de la Guardia Civil de Sallent, cuyas fuerzas averiguaron que el arrapiezo se llamaba Rafael Masip Subirás y que era hijo de unos mendigos llamados Juan y Cinta, sin domicilio fijo, los que fueron localizados en Puente de Cabrianas. 

Rafaelito se reafirmó en lo manifestado y aún acusó a otros dos mendigos apodados «el Piqué» y «el Argentino» como autores del asesinato. Todo lo cual y a su vez corroboró el padre del chiquillo, el ya mencionado Juan Masip. La madre, Cinta Subirás, había sido ingresada en el Hospital de Manresa, en estado gravísimo, pero interrogada, aportó otro dato, el referente a que el muerto era otro mendigo llamado «el Mallorquín». 

La Guardia Civil recorrió todos los recovecos de caminos y carreteras, campos y solares, pajares y puentes, para lograr la captura de «Piqué» y «el Argentino» sin lograr descubrir su paradero. No obstante, una idea magnífica fue puesta en práctica. Se habían estudiado todas las posibilidades para hallar a los presuntos asesinos, y analizando sus gustos y rumbos posibles, se pensó que no faltarían a una tradicional fiesta que se celebra en San Fructuoso, el martes de carnaval, una fiesta llamada «Día del arroz» que en otros pueblos es conocida por «Festa del ranxo». Los investigadores acertaron y para lograr el éxito en su servicio, el Teniente Jefe de la Linea de Sallent don Martín Aztaraín Urrutia y varios números de la Benemérita vestidos de paisano acompañaron al Masip, el que durante la fiesta tendría que señalar a sus compañeros de vagancia. Efectivamente, entre el bullicio festivo, allá en la cola para recibir el plato de arroz recién condimentado, tuvo efecto el resultado apetecido. Los dos sospechosos fueron detenidos y conducidos a Manresa, donde habían de someterse al interrogatorio correspondiente. Habiendo negado insistentemente la comisión del delito pero incurriendo en contradicciones constantes, fueron puestos a disposición del Juez de Instrucción de Manresa. Más tarde y trasladados a Navarcles para la reconstrucción de los hechos, confesó «el Piqué» llamado Laureano de Santamaría Piqué García, de sesenta y seis años de edad, soltero y natural de Segorbe. Por contra, «el Argentino» resultó inocente y puesto en libertad, ya que asustado el pequeño Rafael, terminó por delatar a su propio podre como el otro autor del hecho. 

El brillante servicio de la Guardia Civil, servicio que parecía insoluble, ha merecido la admiración de toda esta comarca."

Més detalls sobre el judici per tinença d'explosius (08-03-1935)

Solidaridad Obrera, 8 de març de 1935, pàgines 1 i 2.

"ANTEAYER, EN LA AUDIENCIA

Cinco compañeros comparecieron ante el Tribunal de Urgencia acusados por tenencia de materias explosivas :: La petición fiscal era de seis años y un día :: La defensa solicitó la absolución de uno de los procesados y dos meses y un día para el resto :: La Sala absolvió a aquel procesado e impuso la pena de cuatro meses y un día para los restantes

Como adelantamos en nuestra edición anterior, el miércoles por la tarde fueron juzgados por Tribunal de Urgencia los compañeros Francisco Meroño, Marcelino Sabat, de Tarrasa; Antonio Artigas, de Rubí; Ramón Forcat y Juan Camps, de Navarcles, por supuesto delito de tenencia ilícita de materias explosivas.

Juan Rusell, Martín Rodó y Antonio Moreno, encausados en el mismo sumario, no se sentaron en el banquillo por hallarse en rebeldía.

La defensa estuvo a cargo de los abogados de este Colegio, Eduardo Barriobero y Angle Samblancat.

No obstante haber sido aplazada de la mañana en que tenía que celebrarse a la tarde en que tuvo lugar la vista, numeroso público, en su mayoría mujeres, desplazados bastantes de la vecina localidad de Tarrasa, irrumpieron en la tribuna a la voz de audiencia pública dada por el presidente de la Sala.

LECTURA DEL APUNTAMIENTO E INTERROGATORIO DE LOS PROCESADOS

Hecho el silencia en la sala se procedió a la lectura del apuntamiento. Terminado éste, en el que se explica la detención del procesado Meroño, a quien se dice se le ocuparon 140 kilos de dinamita, siendo hallados cartuchos, mecha y fulminantes en el domicilio de otros procesados, se pasa a interrogar a éstos por el ministerio fiscal.

FRANCISCO MEROÑO

Respondiendo a las preguntas de la acusación, dice conocer a sus compañeros de banquillo, aunque jamás han hablado de cuestiones sociales. Afirma estar afiliado a la C.N.T.

―¿De dónde sacó el procesado la dinamita ocupada?

―Me la proporcionó Francisco [Ramon] Forcat.

―¿Con qué fin?

―Con el fin de venderla a mi vez a los canteros y poceros.

―¿No sabía usted que estaba penado por las leyes la tenencia de material de explosivos?

―Lo ignoraba.

―¿De dónde la sacó Forcat?

―Tampoco lo sé.

―¿No dice que lo conocía?

―Tres días antes de proponerme el asunto.

―¿Qué asunto?

―El de la venta de la dinamita.

―Según esto, ¿practicaban ustedes el contrabando?

―Se me propuso ganar unas pesetas mediante ello y acepté.

―¿No es más cierto que se proponían ustedes crear un depósito con vistas a un probable movimiento revolucionario?

―No, señor.

―¿Y dónde se hallaba la dinamita?

―En Navarcles.

―¿Y fué usted allí para hacerse cargo?

―Sí, señor.

―¿Con quién?

―Solo.

―¿Conoce a Marcelino Sabat?

―Sí, señor.

―¿No iba Sabat con usted el día de autos?

―A Sabat le alquilé el coche para trasladarme a Navarcles. Otras veces había hecho lo mismo para ir a los mítines y conferencias.

―¿Es usted propagandista de la Confederación Nacional del Trabajo?

―Gusto de ir a los mítines y conferencias como espectador.

―¿Conducía Sabat el coche que le llevó a Navarcles?

―Sí, era de su propiedad.

―¿A qué hora salieron de Tarrasa?

―A las diez de la noche.

―Y en Navarcles ¿dónde se dirigieron?

―Mandé parar en la carretera y Forcat cargó los paquetes.

―¿De dónde procedía el dinero que se le ocupó al ser detenido?

―De mi trabajo, como encargado de una fábrica.

―¿No le hizo el chofer, durante el viaje, ninguna pregunta?

―No, señor.

―¿Qué cantidad le hizo pagar por el viaje?

―Cuarenta pesetas.

―Nada más.

Defensa (Samblancat): ―Dígame, ¿es cierto que Sabat habíale transportado en su coche a varios actos de la C.N.T.?

―Sí, señor.

―¿Se hace esto también cuando se trata de partidos políticos y en todas las partes del mundo?

―Creo que sí.

―¿Ha alquilado usted alguna vez otros coches?

―Sí, señor.

―Y al hacerlo ¿le ha preguntado el chofer alguna vez por lo que se proponía hacer o sea los motivos por los cuales alquilaba usted el coche?

―No, señor.

―Al subir a un coche de alquiler, ¿le ha cacheado alguna vez el conductor?

―No, señor.

―Nada más.

La otra defensa (Barriobero): ―¿Sabe usted si en las zonas mineras circula la dinamita?

―Creo que sí.

―¿Se acumula ésta y suele venderse a poceros y canteros?

―Sí.

―Desde que fueron ustedes detenidos hasta el 6 de octubre, ¿hubo algún movimiento revolucionario en Cataluña patrocinado por la Confederación Nacional del Trabajo?

―Creo que no.

―¿Era simpático a la C.N.T. el último movimiento de la "Esquerra" o "Estat Catalá"?

―¡......!

―Nada más.

RAMÓN FORCAT

Fiscal: ―¿Es usted minero?

Acusado: ―Sí, señor.

―¿Ha sido procesado alguna vez?

―No, señor.

―¿Conocía usted a Meroño y le facilitó unos paquetes de dinamita?

―Sí, señor.

―¿Dónde se los entregaron a usted?

―Cerca de Manresa.

―¿En qué concepto?

―En concepto de contrabando y para que me ganara unas pesetas.

―¿No sabe usted de la rigurosa regulación establecida sobre esta clase de materias?

―Lo ignoraba.

―¿Por qué, entonces, se desprendió usted de ella tan pronto?

―Por no verme capaz de venderla.

―¿La dió usted a guardar a Camps?

―Sí, señor.

―¿Dónde la puso éste?

―Lo ignoro.

Samblancat: ―¿Habló usted con Sabat?

―No, señor.

Barriobero: ―¿Cuántos días tuvo usted en su poder la dinamita?

―Dos o tres semanas.

―¿Es cierto que en la zona minera se practica el comercio de la dinamita?

―Sí, señor.

JUAN CAMPS

Fiscal: ―¿Es cierto que el Forcat le entregó a usted unos paquetes de dinamita?

Acusado: ―Me entregó unos paquetes.

―¿De dinamita?

―No sé.

―¿Cómo no le dijo a usted lo que contenían dichos paquetes?

―Lo ignoro.

―¿Dónde los puso usted?

―Donde me dijo el interesado. Escondidos en el cañaveral de un huerto de mi propiedad.

Samblancat: ―¿Conocía usted al chofer Sabat?

―No, señor.

―¿Estuvo usted en la carretera donde se supone fué cargada la dinamita y vió usted a Sabat que ayudara a cargar los sacos?

―Estuve en la carretera, paseando como muchos del pueblo. Vi el auto y los sacos per no vi que el chofer cargara nada.

Barriobero: ―¿Cuándo supo usted que lo de los sacos era dinamita?

―Cuando, al ser detenido, me lo dijo la policía.

―¿Sabe usted si los mineros contrabandean con la dinamita?

―Comoquiera que trabajo por mi cuenta en el pueblo, no se nada de todo esto.

MARCELINO SABAT

No ha estado nunca procesado, aunque sí detenido. En 1920 perteneció a la C.N.T. Conoce a Meroño de haberle servido varias veces con el coche.

Fiscal: ―Explique lo sucedido la noche del 12 de junio último.

―Meroño me alquiló el taxi en la parada de Tarrasa, preguntándome si estaba dispuesto a ir a Manresa. Contesté afirmativamente, siempre que fuera para volver aquella misma noche. Tasamos el precio y partimos.

―¿Son exactamente cuarenta pesetas las que se acostumbran a pagar por este viaje?

―Sí. Pero al emprender la marcha Meroño me dijo que al sitio que verdaderamente había que dirigirme era a Navarclés. Al llegar a este pueblo paramos e hice maniobras para emprender el regreso. Meroño se apeó. No paré atención en quiénes cargaban los paquetes, pues rápidamente emprendimos el camino de regreso y al llegar a casa del que me había alquilado el coche, bajó éste, retiró las paquetes, pagó lo convenido... y nada más.

Samblancat: ―¿Se acostumbra en el oficio a registrar los bultos que llevan consigo los clientes?

―No, señor.

―¿Le visitaron en la cárcel los facultativos apreciándole equimosis en la región lumbar izquierda y diversas contusiones ocasionadas por malos tratos de la policía?

―Sí, señor.

―¿Le dijo la policía catalana que si declaraba en el sentido de que un conocido tradicionalista de Tarrasa apellidado Tapiolas, había sido quien le había dado las cuarenta pesetas para transportar la dinamita, acusando incluso a un secretario suyo, le pondrían en libertad?

―Sí, señor.

―Nada más.

ANTONIO ARTIGAS

En su casa se hizo un registro no pudiendo afirmar que se encontrara dinamita y detonadores cual dice el atestado por cuanto el registro no se llevó a cabo en su presencia. Fué objeto de malos tratos por la policía para que declarara y le amenazaron de muerte para que firmara la declaración.

―¿Qué agentes le pegaron a usted?

―Los agentes Grau y Elías. Los nombres de los guardias me es imposible mencionarlos por ignorarlo.

El fiscal ruega al presidente que consten en actas las acusaciones del procesado.

TESTIGOS DEL FISCAL

Declara el agente de vigilancia Angel González. Conoce a Meroño, pero niega que se trate de un elemento peligroso. Practicó el registro en su domicilio donde se hallaron los paquetes a que hace referencia el sumario, pero ignora que contuvieran dinamita.

A preguntas de la defensa, manifiesta no creer que la dinamita ocupada fuese destinada a la fabricación de explosivos, sino más bien para comerciar. Igualmente cree que si Sabat hizo el viaje a Navarclés fué para ganarse la vida en el ejercicio de su profesión.

Prestan también declaración los guardias de Asalto Marcelino Espena y Alonso López, que no aportan datos de interés.

INFORME DEL FISCAL

Dice que en el caso de auto es preciso apreciar la condición de los procesados. Basta tener en cuenta sus antecedentes policíacos de elementos extremos de la C.N.T.; no perder de vista el cálido medio en que mueven sus actividades. Dice que en los sucesos de Asturias obró en forma decisiva la dinamita y son los de la C.N.T. quienes se ha llevado la palma en esta clase de delitos. Fustiga la supuesta candidez del agente de vigilancia que aparece como testigo, manifestando que no tiene por qué seguir su juicio. Hay que deducir que se trata de extremistas peligrosos. Y que la dinamita que diariamente se emplea para la comisión de actos de sabotaje tiene por origen depósitos clandestinos como el que se refiere en la causa. En cuanto a los malos tratos alegados, quedan totalmente descartados con solo observar la forma de ser del agente declarante, ejemplo viviente de San Francisco de Asís.

Concluye diciendo que cuando las pruebas son inaprehensibles hay que fijar la atención en los antecedentes.

INFORMA DE SAMBALNCAT

Empieza diciendo que existe un proceso extemporáneo y anacrónico: el de las novelerías folletinescas tejidas ayer alrededor del supuesto terrorismo anarquista y que creó la flora del detectivismo policíaco. No tiene nada de extraño, pues que en esta literatura hayamos abrevado un poco todos: abogados, magistrados, policías. Y si eso es así, ¿qué no sucedería con los noveles agentes de la Generalidad, en su afán por lucirse en el oficio? Era manía persecutoria en la Generalidad el temor que la C.N.T. se le adelantara en el proyectado movimiento de octubre. De ahí esa frondosidad de depósitos y jocosas proyectos revolucionarios descubiertos por su policía. Su defendido, jubilado como extremista, recibe las caricias de la policía catalana en forma de equimosis lumbar y contusiones en el rostro. A pesar de esto no se le puede arrancar una falsa confesión. Esto es la base de su inocencia. Ningún compañero de proceso le acusa. La prueba ha sido concluyente a su favor. La absolución, por lo tanto, debe ser igualmente un hecho. Para él y para sus compañeros de banquillo.

INFORME DE BARRIOBERO

Empieza este letrado manifestando que se puede ser extremista y peligroso mentalmente, sin que la ley deba castigar. La ley solo castiga los hechos. Lo contrario sería convertir la toga en escoba. El juez no puede ser policía. Esto sería tanto como hacer lo que el cirujano de la anécdota que en ocasión de acompañar al príncipe de Gales por su clínica, cortaba piernas a los enfermos exprofeso para mostrar al príncipe, en forma realista, cómo funcionaba el establecimiento. Negar que los procesados fueron objeto de malos tratos, como ha hecho el fiscal, sería acusar a los médicos que hicieran el reconocimiento a la par que al juez que dispuso la indagatoria.

La cuestión del contrabando es una costumbre ancestral en España. Los íberos y los celtas vivieron del contrabando, y nosotros descendemos de ellos. En los medios mineros en que hay dinamita, se trafica con ella como con el tabaco dondequiera que lo haya. En Riotinto no ha habido atentados con dinamita y en cambio se trafica con ella. Es más, no se le concede importancia. Se han registrado catástrofes por la negligencia que engendra esta misma despreocupación.

Como consecuencia de las últimas revoluciones, es posible que hayan quedado residuos de las materias empleadas. Después de proclamarse la República se descubrieron depósitos de bombas procedentes de los republicanos. Se como quedó probado, en nuestro caso no hubo revolución en perspectiva, no puede tampoco haber relación de causa efecto. No hay que confundir el anarquismo con el terrorismo. En el discurso de Salmerón en defensa de la Internacional, se vertían conceptos de anarquismo. Víctor Hugo y Anatole France plasmaron en sus obras cómo mediante palizas, miserias e injusticias llega a hacerse brotar, cada vez más, el germen del anarquismo.

Termina pidiendo la justa pena de dos meses y un día para sus patrocinados.

El Tribunal se retira a deliberar y a la media hora exacta, se lee la sentencia que es de seis meses de arresto mayor con abono de la prisión sufrida, para cuatro de los procesados que asisten a la causa, y la libre absolución para el chofer Marcelino Sabat.

Se levanta el acto a las ocho y media de la noche."

La causa per tinença d'explosius (07-03-1935)

Solidaridad Obrera, 7 de març de 1935, pàgina 6.

"AYER, EN LA AUDIENCIA 

Son juzgados ocho compañeros por el supuesto delito de tenencia de explosivos

Ayer tarde, se vió la causa incoada contra ocho compañeros de la vecina localidad de Tarrasa, acusados del supuesto delito de tenencia ilícita de explosivos.

De los ocho, sólo comparecieron cinco en el banquillo, por hallarse los demás en rebeldía.

El fiscal, calificando el hecho según se expone más arriba, pedía la pena de seis años y un día para todos los procesados.

Tanto en la declaración, como en la prueba, la inocencia de los encartados apareció evidente.

La defensa, que corría cargo de los prestigiosos abogados Eduardo Barriobero y Angle Samblancat, defensor este último del procesado Marcelino Sabat, y de Juan Camps, Ramón Forcat, Antonio Artigas y Francisco Meroño el letrado antes mencionado, pedían la pena de dos meses y un día, excepto para Sabat, para quien se pedía la absolución.

Las defensas calificaron el hecho de mero delito de contrabando de dinamita, con el eximente de que, dado el comercio frecuente que suele efectuarse en las zonas mineras, que es donde tuvieron lugar los hechos de autos, esto quita importancia a la acción de los procesados.

En cuanto a Marcelino Sabat, taxista, que en cumplimiento de su deber profesional transportó inocentemente el motivo de delito, su defensor, poniendo de relieve estas circunstancia, pidió que se tuviera en cuenta este eximente.

El Tribunal, visto el brillante informe de las defensas y la argumentación inconsistente del ministerio fiscal impuso en su veredicto la pena de seis meses de arresto mayor, excepto para Marcelino Sabat que, teniendo en cuenta los resultados de la prueba y la defensa, fué absuelto.

Los procesados llevan cerca de nueve meses en prisión, que, según el veredicto, servirá de abono.

SOLIDARIDAD OBRERA, publicará mañana la reseña ampliada de dicho proceso."

Comentaris d'un anarquista (26-08-1934)

Solidaridad Obrera, 26 d'agost de 1934, pàgina 4.

A la secció "Información de la Región Catalana":

"Navarcles

PANORAMAS RURALES

Fiesta Mayor. Sacrificios "avícolas". Un espectáculo indecente y frívolo como remate de fiesta. "Pollos" ridículos y niñas cloróticas.

Todo amenizado con música (?) exótica.

El Sindicato cerrado a canto y lodo. Unos obreros probos y honrados entre rejas. Son anarquistas. Unas familias que comen silenciosamente... 

Todo amenizado con lágrimas.

...

Un orador de campanillas discursas. Cuatro infelices escuchan con dos palmos de boca y uno de nariz. Pomposamente se da el nombro gloriosos de Francisco Ferrer a una plaza. Los papanatas "esquerranos" aplauden a rabiar, mientras son apaleados los discípulos del gran maestro.

***

Esperamos con una gran dosis de paciencia que a los ecuánimes y justos señores gobernantes de la paradisíaca Cataluña, les venga bien de empezar a abrir Sindicatos, para proceder a la reapertura del nuestro, porque el pueblo, falto de una orientación sana, va embruteciéndose de tal manera, con los vicios burgueses y las camamas fascistas, que el día que se quiera hacer frente al "perill feixista" no va a tener ánimos ni para hacer una manifestación tipo 29 de abril. Ni para eso.

***

De la suscripción abierta para sufragar los gastos del proceso de los compañeros presos de la localidad, se han recaudado 27'70 pesetas, que han sido entregadas al Comité Pro Presos, de Tarrasa. Continúa abierta. ― B. "El Cínico"."

La repressió contra la CNT de Navarcles (17-07-1934)

Solidaridad Obrera, 17 de juliol de 1934, pàgina 4.

A la secció "Notas de la región":

"Navarclés

FRUTOS DE LA REPRESIÓN

Ayer la policía efectuó un registro en el local del Sindicato, sin duda alguna engañada de que allí se conspiraba o se efectuaban reuniones clandestinas. El planchazo fué de los de categoría, puesto que en dicho local no se encontraban más que dos compañeros.

Mas como que los servicios "extraordinarios" se tienen que justificar con algo, se llevaron detenidos a dichos compañeros, incautándose además del sello del Sindicato y de una máquina de escribir.

Ponemos, pues, en conocimiento de toda la organización que no den validez a nada que vaya avalado con el sello del Sindicato de Navarcles hasta nuevo aviso."

Registres a cases d'anarquistes (01-12-1933)

Solidaridad Obrera, 1 de desembre de 1933, pàgina 3.

A la secció "Información de la Región Catalana":

"Navarcles 

LA INVIOLABILIDAD DE DOMICILIO 

Está visto que no se puede pensar con la cabeza sin exponerse a toda clase de atropellos. Hay que pensar según ordena el Gobierno, rumiar las promesas que nos prometen y dejarse crecer la lana. Hay que hacerse "gente de orden" para estar tranquilos, aunque se muera una de hambre. 

Vivo con mi madre; nos mantenemos de mi trabajo y todo el mundo me conoce. Pero, claro, soy de la Confederación. 

El día 15, a las nueve de la mañana, se presentan en mi casa tres parejas de la Guardia civil, dos "escamots" y el alguacil. Nueve hombres armados, nada más. Cuatro se quedan en la puerta y cinco entran. Mientras unos nos someten a un interrogatorio inquisitorial, otras registran toda la casa, poniéndolo todo patas arriba. Quedan decepcionados por no encontrar nada comprometedor. 

En República como en Monarquía, es un delito tener ideas. Lo mismo que hicieron en mi casa han hecho en casa de los compañeros Ramón Frocat [sic] y Juan Camps. Mientras los "escamots", pistoleros al servicio de un partido (no del Estado), son protegidos por la fuerza pública.

Protestamos enérgicamente de los legisladores que violan sus propias leyes. Y tomamos nota del caso como una invitación a hacer lo propio nosotros. ―Angelina Gilabert."

Conferències, futbol, republicans i alliberats (23-05-1932)

El Dia, 23 de maig de 1932, pàgina 8.

"Diuen de Navarcles

Conferències 

Organitzades per l'Ajuntament se celebraren dues conferències vitivinícoles, una el dissabte el vespre i altra a les dues d'ahir la tarda, a càrrec de l'enginyer agrònom de la Generalitat n'A. Quixal, acompanyat d'en S. Benehit, dissertant sobre el tema «Els ceps i la manera de cultivar-los», mostrant amb fotografies i explicacions la manera del plantament, el conreu i les diferents classes d'adobs per a tenir més segura la fructificació dels mateixos ceps. 

Quedà complaguda l'escassa concurrència que hi assistí. 

Es de lamentar que actes d'aquesta naturalesa no es vegin correspostos pel públic com llur importància es mereix. 

Futbol 

Ahir tingué lloc l'encontre, pertanyent al torneig comarcal, entre la Penya Salé i l'equip local, acabant el partit amb el resultat de 2 gols a 1 a favor del Navarcles. 

Fent una mica de comentari sobre aquest partit hem de remarcar que el futbol tal com el practiquen alguns jugadors és vergonyós, de la manera que avorreixen el públic i amb la ridiculesa que els jugadors en lloc de practicar el futbol sols practiquen el salvatgisme propi de gent inculta i que en part desmereix l'honorabilitat de persona. 

Són de lamentar aquests coses! 

De política 

D'alguns dies a aquesta part ens hem donat compte d'haver desaparegut el rètol del local del Centre Republicà Català, per haver donat pas, segons ells, a la cultura i que amb la capa de cultura encobreixen sols la mala fe i el sectarisme. Com també de molt temps ençà veiem que en el Consistori hi manca un dels representants elegit pel mateix centre abans al·ludit. ¿Quines seran les causes que motiven això? Alguns ho ignoraran, però els que coneixem aquest assumpte podem posar de manifest que tots aquells que volen obrar amb bona fe no els fa por que puguin tenir controvèrsies i discutir les coses perquè cadascuna estigui en el seu lloc, però els absolutistes estan completament, com vulgarment en podem dir, a l'«aigua» i per això aquests cavernícoles en veure que no poden sortir amb llurs absolutismes abandonen llurs llocs després d'haver anat particularment com qui diu a cadascun dels votants de la població. 

¿Quina confiança podem tenir amb la gent que en lloc d'esbrinar i aclarir les coses abandonen els seus llocs? Cap. Detestem aquesta gent per absolutistes. I es deien republicans i demòcrates!... Quina democràcia! Pobres republicans que han estat al costat dels governants sempre que n'han pogut treure algun profit, sense respectar l'ideal, sempre quan ha estat en benefici propi. ¡¡Pobres republicans del 14 d'abril!! Si aquesta gent són els que han de portar el benestar comú podem dir que ens tornin la Monarquia, car és quan ells estaven millor. 

Satisfacció 

Es troba entre nosaltres, després d'haver purgat injustament l'exili a què se l'havia condemnat, n'Isidre Noguera, deportat del «Buenos Aires». Celebrem la seva llibertat. 

CORESPONSAL"

L'impugnació de les eleccions a diputats a Corts (22-03-1891)

La Vanguardia, 22 de març de 1891, pàgina 5.

A la secció "Telegramas de los corresponsales particulares de La Vanguardia":

"El acta de Manresa 

Madrid, 22, 12'15 madrugada. 

A las nueve de la noche se reanudaren las sesiones de las vistas públicas de actas, empezando por el acta de Manresa, la cual es impugnada por el candidato derrotado señor Junoy.

Discurso del señor Junoy

[...].

[...] y en Navarclés (Santa María de) interrumpieron la votación tres hombres armados obteniendo el candidato 320 votos y yo ninguno. Tengo sin embargo una certificación de nueve interventores, en la cual consta que se me adjudicaron en dicha sección votos.

[...]."

Detinguts per robatori de cotó (11-08-1919)

La Vanguardia, 11 d'agost de 1919, pàgina 3.

"Comunican de Manresa que el somatén ha detenido á dos sujetos de Navarclés, acusados de robo de algodón en una de las fábricas de aquella localidad."

Detenen un lladre navarclí (29-04-1923)

La Vanguardia, 29 d'abril de 1923, pàgina 16.

A la secció "Crónica telegráfica de provincias":

"MANRESA

[...].

—Ha sido detenido por la guardia civil y puesto a disposición del juzgado un individuo natural de Navarcles que entró en una casa de Moyá, llevándose ropas y algunas joyas. Dicho sujeto ha sufrido varias condenas por robo.

[...]."

S'allibera un navarclí empresonat pels republicans (02-02-1939)

La Vanguardia, 2 de febrer de 1939, pàgina 6.

"Los resucitados de Montjuich

Primera lista de las personas que se hallaban detenidas en las cárceles rojas de Barcelona y que fueron liberadas merced a la rapidísima maniobra ordenada por el Generalísimo para entrar en la capital catalana.

Ya hemos referido a los lectores de LA VANGUARDIA ESPAÑOLA algunos pormenores del dramático minuto en que los presos que los rojos tenían en el Castillo de Montjuich y en algunas otras prisiones, salvaron milagrosamente la vida a consecuencia de la extremada velocidad con que las tropas de Franco, por orden expresa del Generalísimo, precipitaron su entrada en Barcelona. Muy pocos momentos antes, la sucia horda de los nuevos carabineros creados por Negrín se disponían a rematar en masa a los detenidos. ¿Quiénes son los libertados? He aquí una primera lista de nombres dé los mismos. El delito que figura a continuación de cada uno de los mismos es el que aparece en los respectivos expedientes personales abiertos por los rojos. 

Primera relación nominal de los presos liberados por nuestro glorioso Ejército al conquistar la Fortaleza de Montjuich: 

[...].

6. Jaime Prunes Solà, 31 años, Navarcles (Barcelona), matarife; detenido el 30 de octubre de 1938. Prófugo, domicilio Navarcles.

[...]."

El judici contra els republicans detinguts el 1902 (22-05-1903)

La Vanguardia, 22 de maig de 1903, pàgina 3.

A la secció "Noticias militares":

"—Ha sido elevada á plenario la causa instruida por el teniente coronel del regimiento de reserva El Bruch, don Ricardo López, contra seis vecinos de Navarcles, en méritos de los sucesos ocurridos en aquella localidad al efectuarse el escrutinio en las penúltimas elecciones de diputados á Cortes [1902].

Dichos vecinos han designado para su defensa al teniente del batallón cazadores de Alfonso XII, don Castor Calviño Sabusedo."