En portada es publica un "documento parlamentario":
"ACTA DE MANRESA
Discurso del sr. Barrio y Mier
Srs. Diputados [...].
[...], aun así ha encontrado indudables
motivos de gravedad en el acta de Manresa, donde
aparecen desde luego multitud de manifestaciones
hechas por el candidato vencido y comprobadas
en documentos fehacientes, acreditando
hechos de verdadera importancia. Entre ellos
figura la imposibilidad en que el Sr. Vidal se ha
visto de utilizar los Notarios para presenciar la
votación en las secciones é impedir las múltiples
ilegalidades allí cometidas; cuyo indicio vehemente
resulta de la gran desproporción que se
observa en cuanto al resultado entre las secciones
protestadas y las que no lo han sido.
[...].
[...]. Hay secciones, como la 1.ª y 2.ª de
Navarclés, y 1.ª de Fonollosa, donde se negaron
á los amigos del Sr. Vidal las certificaciones que
pidieron, en uso de su derecho, sobre el resultado
de la elección, [...].
[...]; existiendo también secciones
(y esto es más grave), como la 1.ª y 2.ª de
Navarcles, 1.ª y 2.ª de Sampedor, 1.ª y 2.ª de
San Fructuoso de Bagés, 1.ª y 2.ª de San Vicente
de Castellet y Castellnou de Bagés, en que
consta por declaración de los electores y de los
mismos interventores que no se extendieron las
actas á continuación de la elección como previene
la ley. De donde resulta que las actas de esos
pueblos que corren por ahí, ni son auténticas,
ni se sabe cómo, ni cuándo, ni por quién, ni por
dónde se han fabricado, ni cuál es su verdadera
procedencia. [...].
[...]."
