7 de maig del 2020

La revisió de l'acta electoral (22-05-1872)

Gaceta de Madrid, núm.143, 22 de maig de 1872, pàgines 535-538.

A la secció "Congreso" s'inclou un extracte de l'acta de la sessió del Congrés de diputats celebrada el dia 21 de maig de 1872, en relació a l'acta electoral del districte de Manresa de les eleccions de març:

"[...].
Leido el dictamen aprobando el acta de Manresa, y abierta discusión sobre él, dijo
El Sr. VILLAAMIL Y CANCIO: Señores, [...].
El Sr. PRESIDENTE: Señor diputado, ruego á V S. se ciña al acta de Manresa.
El Sr. VILLAAMIL Y CANCIO: Voy á ceñirme, señor presidente. Allí, señores, se ha empleado la fuerza pública y ha habido partida de la Porra; se ha llamado á los alcaldes y se han finjido votaciones en algunas poblaciones rurales para ganar la elección, á pesar de que aquí se ha dicho que la victoria se habia obtenido porque la opinión habia reanimado y se habia hecho sagastina. ¡Sin duda será por los beneficios que el Sr. Sagasta ha hecho á España en general y á Cataluña en particular!
Pero pasemos á la eleccion del distrito de Manresa: en Manresa, señores, no hay mas que republicanos y carlistas, que han votado todos en favor del candidato republicano: pues bien; en un distrito en que ha sucedido esto, viene como candidato triunfante otro, no obstante que el que obtuvo mas votos fué el republicano.
Allí se llevó una persona muy digna, el señor Reig, que era fabricante, y por lo tanto conocido en el distrito, pero que era sagastino, y que era por lo tanto inaceptable allí; por eso no sacó en Manresa, donde el gobierno le dió mayor fuerza, mas que doscientos y pico de votos, y por eso fué preciso acudir á varios pueblos rurales donde la votación se ha simulado, entre ellos el de Navarcles, en el cual ha tenido el Sr. Reig cuatrocientos y tantos votos sin que haya habido votación, ni listas, ni acta, ni nada. Si yo demuestro que esos votos no son legítimos, como el señor Reig no tiene mas que 67 de mayoría, es claro que habré demostrado la nulidad de la proclamación del Sr. Reig, y que debe proclamarse al Sr. Escuder.
En Navarcles se empezó por mandar 100 soldados, á petición del alcalde, los cuales fueron á sitiar los colegios y á impedir que se votara, resultando luego que de ese pueblo no hay mas que el acta de un dia, y de los otros dos un resumen en que se dice que tiene 412 votos el Sr. Reig. ¿Son computables votos que vienen de ese modo? Si no consta que allí haya habido ni siquiera votación, ¿cómo se proclama diputado al Sr. Reig? Yo espero que la comisión me convenza, si es posible, de que se hagan las elecciones sin las formalidades exigidas por la ley; y en caso de no hacerlo, yo ruego al Congreso que, teniendo presente que esas formalidades no se han cumplido en Manresa, proclame diputado al Sr. Escuder, que es quien realmente ha obtenido la mayoría de los votos.
El Sr. PONS: Señores, [...].
[...].
Y entrando ya en el acta de Manresa, yo me propongo demostrar que el Sr. Reig no tiene una mayoría de 67 votos, sino de cuatrocientos y tantos. ¿Qué habido en Navarcles, que es el pueblo á que mas principalmente se ha referido el Sr. Villaamil? ¿Ha habido esas coacciones y esos atropellos? pues el acta vino casi limpia, con protestas, no de los republicanos, sino de los amigos del Sr. Reig.
El alcalde de Navarcles pidió fuerza en efecto á la cabeza del distrito; pero esta fuerza ni se acercó con mucho al colegio de Navarcles, y la pidió siguiendo el precedente de otros alcaldes republicanos, y porque temía fundadamente que se alterase el órden, gracias á un cierto republicano que está hoy sometido á la acción de la justicia por ocho causas criminales.
La elección se hizo en Navarcles con toda legalidad, y si el Sr. Reig ha obtenido allí 412 votos, esto no tiene nada de estraño, porque no es cierto, como ha querido suponer, que el censo tenga menos nombres, porque en la pasada legislatura el Sr. Escuder por sí solo tuvo trescientos y tantos, y además tuvo votos el candidato carlista, y no presentó candidato el partido monárquico liberal. ¿Es bastante causa para anular la elección el que no haya censo en Navarcles? Pues en ese caso debieran ser nulas todas las elecciones de la provincia de Barcelona, cuya diputación no ha podido nunca recabar de los ayuntamientos que le remitieran los datos para formar el censo. (El Sr. Boet pide la palabra para una alusión personal).
¿Y quiénes firman las protestas? Cuatro secretarios de los que firman también el acta de escrutinio general, en la que se dice que todo habia pasado con perfecta legalidad. ¿Puede darse gran fé á lo que dicen unos individuos retractándose de lo que han dicho antes?
Además, es necesario que el Congreso se entere de que existen en el espediente las tres actas parciales del colegio electoral de Navarcles y de que se presentaron á tiempo; y la prueba es, que fueron admitidas por los secretarios, que eran republicanos todos ellos.
Pero debo entrar en otro orden de ideas que han de convencer al Congreso en que el Sr. Reig tiene una mayoría de cuatrocientos sesenta y tantos votos sobre el Sr. Escuder. En el pueblo de Santa Cecilia de Monserrat [...].
[...].
El Sr. Reig era natural que ganara alli la eleccion, porque está unido con sus electores por el vinculo de las ideas políticas y por el de los intereses fabriles.
La fisonomía de aquella provincia [Barcelona] ha cambiado mucho; porque ha salido de su retraimiento el partido monárquico, y por eso ha venido uno de sus candidatos, que yo espero será admitido por el Congreso en vista de las consideraciones que he aducido, y que no esplano mas por no hacer demasiado largas mis primeras armas parlamentarias.
El Sr. PRESIDENTE: Se suspende esta discusión.
[...].
Se levanta la sesión.
Eran las seis y cuarto."